Ytringsfrihet!

I denne teksten skal jeg gå inn i dybden på ytringsfrihet, hvor jeg da skal ta utgangspunkt i de tre hovedbegrunnelsene for ytringsfrihet. De tre hovedgrunnene er: sannhetsargumentet, demokratiargumentet og dannelsesargumentet. 

Sannhetsargumentet

Som mennesker har vi oppfatninger om mange ting, ikke alt vi mener er riktig eller bygger på fakta. En måte å finne frem til sannheten på, er dermed å prøve ut argumentene sine i en diskusjon. Da har nemlig andre muligheten til å korrigere fakta som ikke henger på grep, samtidig vil andre ha muligheten til å komme med bedre argumenter for som omhandler samme sak. Denne "frie" diskusjonen vil da bli et middel til å finne frem til "sannheten". Det er da dette sannhetsargumentet går ut på, at ved at en ytrer seg om saker offentlig ved bruk av ytringsfrihet, vil andre ha muligheten til å informere, korrigere og delta i debatten slik at tilskuere som deg selv og andre vil bedre kunne danne seg en oppfatning av hva som er "korrekt" og best. For eksempel om en debatterer om Siv Jensen, hvor "din" oppfatning er at hun er rasist, vil andre kunne komme med fakta som støtter din påstand eller motbygger den. 

Demokratiargumentet
Sannhetsargumentet er beslektet med demokratiargumentet. Demokratiargumentet hviler på ytringsfriheten, som da er "den frie diskusjonen av politiske standpunkter". Alle politiske standpunkter skal tåle debatt og må kunne diskuteres i offentligheten før man tar beslutninger eller standpunkt i en sak. Demokratiargumentet er også sentralt for at ingen skal kunne ta avgjørelser i hemmelighet. Dette danner da en felles oppfatning av at slik vil det "beste argumentet vinne", ved at borgerne blir informert om feilkilder, motargumenter og argumenter for som resulterer i at de bedre vet om dette er noe de støtter, eller ei. 

Dannelsesargumentet
Det aller siste argumentet, eller det tredje hovedargumentet, kaller vi dannelsesargumentet. Det bygger på de to andre argumentene som er nevnt ovenfor, men samtidig legger dette i enda større grad vekt på at individet utvikler seg til hva en kan kalle for et "selvstendig individ"; som gjennom å delta i frie debatter vil kunne danne seg et overblikk og dermed er bedre egnet til å ta standpunkt i diverse saker og problemstillinger. Gjennom en slik prosess argumenteres det da for at vi modnes som menneske og vil da kunne finne frem til sin identitet, samt egne meninger.